| StalkShade | Дата: Четверг, 07.11.2013, 07:58 | Сообщение # 1 |
 Лейтенант
Группа: В стае
Сообщений: 48
Репутация: 9
Статус: Offline
| Вместо вступления:
Так как я отчего-то лишился возможности оставлять комментарии в учебной части, придется оставить свое творение здесь, дабы, если его-таки посчитают флудом, оно находилось в соответствующем разделе и не повлекло за собой скорейшего воздаяния. Данный опус ни в коей мере не является пособием для начинающих нагибаторов и не претендует на лавры трактата по тактике применения легких танков 1-го уровня, скорее, это письменное отображение моих мыслей, в результате которых я сделал выбор в пользу МС-1, а Лтрактор просто получил постоянную прописку в ангаре. Мысли эти также являются только моим мнением и не могут служить основоопределяющими для остальных игроков на той или другой машине. Итак, начнем.
Для начала рассмотрим историческую и моральную составляющую выбора. С самого детства я увлекался вооружением, бронетехникой и вид мощных орудий, толстой брони с заклепками, всевозможных механизмов и приводов в полном соответствии с дедушкой Фрейдом приводил меня в неописуемое восхищение. Возможно, тут наложило свой отпечаток детство, проведенное в гарнизоне под Алматой, где нашим основным местом для игры были развороченные старые танки, превращенные в мишени, и последующее увлечение диггом, где я также предпочитал военные объекты всему остальному. Также наша страна после развала Великой Державы СССР получила солидный запас всевозможной устаревшей бронетехники, которую наши правители не смогли с толком применить, и сотни ИС, ИСУ, Т-34-85 и даже гитлеровского вооружения до сих пор находятся на базах хранения, постепенно растаскиваются и распиливаются, но все еще доступны для созерцания. Естественно, советское вооружение преобладает, поэтому мои первые впечатления от реальной техники относились как раз к периоду 1939-1948 года, и именно это, вкупе с уважением к почившей Державе, определило выбор страны, которую я решил прокачивать и в игре.
Итак, почему именно МС-1? Во-первых, для меня важно, чтобы даже игровой танчик был реальный, то есть имел историческое отображение в реальности и был выпущен серийно, хотя бы малой партией в сотню машин. Кто-то скажет, что это глупо, ведь виртуальная машинка должна дарить фан, а не восприниматься как настоящий танк, но мотивы у каждого свои. Во-вторых, это был наш, первый, советский танк, который послужил первой ступенькой для дальнейшего подъема отечественного танкостроения, который принимал участие в реальных боевых действиях (конфликт на КВЖД), выпускался довольно большой партией почти в тысячу машин и был, для своего времени, очень даже неплох. Ну и в довершении, внешний вид машинки, вот этот круглый люк-звоночек на башне, и забавный хвост, вкупе с необычным корпусом, сразу привлекли мое внимание в игре. По этим трем показателям Лтрактор, выпускавшийся опытным путем в количестве четырех штук и не произведший на военных хорошего впечатления своими характеристиками, всухую проигрывает МСу. Никакого участия в боях он не принимал, уцелевших образцов в металле не осталось, конкретных данных по машине у меня нет. Плюс угловато-коробчатый корпус Трактора, типичный для немецкого танкостроения в целом, проигрывает изящным очертаниям советской машины.
На этом мы оставим реальную жизнь и окунемся собственно в игру, где все не так просто, как в жизни. Здесь выбор машинки определяет прежде всего фановость, то есть, насколько конкретному игроку приятно на ней играть и что машинка способна показать даже под управлением начинающего. Исторические и патриотические мотивы в игре как правило отсутствуют, хотя до меня доходили слухи об "истинных арийцах", играющих принципиально на немецкой технике, и пишущих в своих подписях лозунги в духе "увидел звезду-сделай дыру" и прочее. Оставим это на их совести и вернемся к танкам. Выбор машины напрямую определяет выбор тактики игрока. Если вы любите активные действия, бодрый кавалерийский наскок, пируэты и повороты - ваш выбор американский Т1 с его пулеметом-испанкой. Паровозик в умелых руках с лихим "и-го-го" способен изрядно портить жизнь первому уровню. Предпочитаете идти несокрушимой стальной лавиной по флангам, своим объемным боекомплектом, не жалея снарядов, сметая врагов - возможно, вам стоит задуматься о Лтракторе, с передним расположением двигателя и неплохим запасом прочности, огромный боекомплект Трактора, позволяющий палить по кустам вслепую, известен всем его поклонникам. Ну а если ваш девиз по жизни "терпеливый охотник дождется добычи", то МС-1 это ваша первая и единственная любовь. Его топовая пушка в 45-мм, нацеленная куда нужно, в руках умелого игрока позволяет карать практически любую технику противника. Малые размеры, угловатый корпус, порой дающий рикошеты, довольно быстрый поворот башни - все это, на мой взгляд, определяет засадного бойца, этакую мини-ПТ. Так как именно стиль ПТ мне ближе всего, то выбор был сделан без особых раздумий. Я не рассматриваю здесь французские, британские и китайские машины, основная сила рандома - три первых танка, большинство игроков играют на них, остальные нации возможно тоже неплохи, но сравнивать проще всего с основными конкурентами.
Итак, оставим Паровозик Т1 в стороне, со своим скорострельным дрыном он занимает особую нишу в пищевой цепочке, и сравним двух основных и непримиримых соперников - МС-1 и Лтрактор. Если на МС абсолютное преимущество у 45-мм топовой пушки, то трактористы предпочитают стоковое орудие, пулеметы на обоих танках скорее для эстетов, постигших дзен войны на близких дистанциях. Обзор Трактора лучше, но его большой и квадратный корпус заметнее, в него проще попасть даже издалека. Стоящий же к вам мордой МС при чуть худшем обзоре весьма строен, и без полного сведения угодить в него издалека тяжело. Заднее расположение башни Трактора вынуждает игроков выезжать к противнику задней частью из-за угла, что ограничивает маневренность, а МС с его небольшой башней в центре куда менее ограничен в выборе позиций. Общая незаметность, усиленная сеткой и маскировкой экипажа, делают из МС прекрасного засадного бойца, который занимает важную точку, и издалека расстреливает врагов, не подставляя себя под пулеметы. Выстрелил-уничтожил противника-сменил позицию, такова его основная тактика. Но ошибочно будет предполагать, что ролью ПТ он и ограничивается. Когда больше половины команды противника уничтожено (а возможно, и вашей тоже), наступает черед активных действий. Незаметно пробравшись по флангам в тыл и оказавшись позади заветного красного флага, МС точными выстрелами с неожиданной стороны наводит панику на врага, засевшего в кустах возле базы, попутно высвечивая его уцелевшим союзникам. Одна такая машина в умелых руках вполне способна переломить ход боя. Да, Лтрактор тоже может и стрелять, и наводить панику, но он больше танк второй линии, который двигается сразу за быстрыми пулеметными Паровозиками. Ведь его пушка не настолько мощная и пробивная, как у МС, и только большой боекомплект выделяет его среди остальных. Он также способен влиять на победу, просто делает это по-другому. К каждому танку нужен особый подход, своя последовательность действий, и правильное понимание боя, что и где делать на каком направлении. Не бывает плохих танков, бывают криворукие игроки, все танки в игре сильны какой-то своей одной особенностью, и слабее другой, нужно просто понимать, для чего именно предназначен ваш танки и где он будет нужнее всего в бою. Лтрактор - поддержка и дамагер второй линии, а МС-1 - хладнокровный, таящийся в тенях снайпер, который уничтожает противника раньше, чем тот успевает понять, откуда и что летит.
Все вышеописанное актуально для начинающих игроков, как и я сам, опытные воины давно все это знают и без меня, и даже многое такое, о чем я не догадываюсь. Здесь нет цифр, сравнений характеристик и статистики, новичкам это все равно ничего не скажет. Моя статься предназначена в первую очередь для тех, кто только ищет себя в мире вечных боев, кто пытается понять, что ему понятнее и ближе. В любом случае, выбор за игроком, этот путь каждый должен пройти сам и до конца. И МС, и Лтрактор, и Т1 способны воевать, это бесспорно, но я выбираю МС, за его реалистичность, незаметность, сокрушительный урон и забавный внешний вид. Помните - если вы не заметили МС, стоящий от вас в далеких кустах, этот бой вы будете смотреть уже из ангара. Ведь затаившийся Мось опасен. Всегда..
Пилот гвардейской Нижне-Ташбуканской межконтинентальной подземной кавалерии стратегического назначения
 StalkShade
|
| |
| |
| CaCO3 | Дата: Четверг, 07.11.2013, 09:00 | Сообщение # 2 |
 Разжигатель
Группа: Вольный Лис
Сообщений: 2459
Репутация: 181
Статус: Offline
| Цитата StalkShade (  ) Так как я отчего-то лишился возможности оставлять комментарии в учебной части, придется оставить свое творение здесь, дабы, если его-таки посчитают флудом, оно находилось в соответствующем разделе и не повлекло за собой скорейшего воздаяния.
По оформлению - абзацы лучше выделять двойным переводом строки, читаемость существенно повысится. 
Подробнее постараюсь написать чуть позже, пока со временем не очень. Из того, что бросилось в глаза в части игровых моментов - не отмечено одно из главных преимуществ трактора - гигантский обзор. 
В целом зачет. Успехов в прохождении учебки, и, судя по всему, скоро Альянс пополнится хорошим игроком и интересным человеком...
- Сколько стоит иметь мнение?
- 20%.
|
| |
| |
| StalkShade | Дата: Четверг, 07.11.2013, 10:00 | Сообщение # 7 |
|
Лейтенант
Группа: В стае
Сообщений: 48
Репутация: 9
Статус: Offline
| Спасибо за отзывы, пробитий морды лица тухлыми помидорами я пока не увидел, и даже рикошетов нет, так что будем надеяться, что литературное пейсательство (от слова пейсы) принято благосклонно)))
Ну подлиз в конце это закономерно, не подмажешь - не поедешь, а доброе слово и кошке приятно, а Лисам тем более))
Пилот гвардейской Нижне-Ташбуканской межконтинентальной подземной кавалерии стратегического назначения
StalkShade
|
| |
| |
| K03JIRN | Дата: Четверг, 07.11.2013, 10:50 | Сообщение # 10 |
 Убийца старушек
Группа: Лисец
Сообщений: 2698
Репутация: 236
Статус: Offline
| Цитата IDFA ( ) Козлян, а твои жабы несут какой-то особый смысл?
Цитата Мел ( ) IDFA, Ему просто нравится их постить.
Мел не прав. Все, что я выкладываю имеет смысл. В данном случае, общее выражение морды животного отражает мое офигивание от такого количества букв. А большой язык символизирует огромный труд автора, у которого, потрудись он это все продекламировать в слух, язык бы опух.
|
| |
| |
| Abrek_Z | Дата: Четверг, 07.11.2013, 11:06 | Сообщение # 13 |
 Древнее зло
Группа: Модераторы
Сообщений: 2245
Репутация: 164
Статус: Offline
| Цитата StalkShade У читывая, сколько мне порой приходится по работе объяснять прописных истин несколько туповатым юзерам
- У меня тут не работает.
- А что конкретно у вас не работает?
- Ну вот придите и разберитесь, что у меня не работает!Добавлено (07.11.2013, 11:06)
---------------------------------------------
Цитата Мел И, лучше уж жабы
Мел, девы как-то эстетичней, что ли...
 Не будите Древнее зло... :)
|
| |
| |
_kozzy_
Beyaz_Tilki
